阅读提示
　　本报２４日刊发了洛阳市委办公室、洛阳市政府办公室关于保护网民权利的通知，不允许追查网民真实资料，进行所谓的“调查”甚至打击报复的消息后，全国各地反响极为强烈，几乎各大媒体都在次日转发了报道，并予以高度评价。本报记者从各大网站了解到，网民对此进行了热议，认为洛阳市此举深得民心。下面是各媒体及网民的评论摘要。
　　开明政府成就理性网民
　　□首席记者任双玲
　　８月２５日《北京青年报》署名“桦熹”的评论说：在现实的语境下，以政府的名义公开发文，对“严禁追查网民身份”作出强调，无疑具有超越“应有自律行为”之外的意义。它传递出的一个基本信息是，政府能够以一种更加开明和宽容的态度来面对网络言论。
　　谣言止于公开。从另一层面来说，政府应对公共事件的处理经验告诉我们，公开事件真相，让群众第一时间知道发生了什么，知道政府正在做什么努力，是取得群众支持和信任的最好方法。很多时候，过激言论的出现恰恰是因为宽松言论环境的缺失促成的。先有开明的政府，才会有理性的网民。
　　“禁查”体现对网络的宽容
　　８月２５日，新华网编发的署名“王毅”的评论文章说：在日常的政治生活领域中，不断延伸的网络正在发挥着越来越重要的监督作用，对许多重大国际国内事件，网络已经成为网民们第一时间发表自己观点的重要平台。洛阳市以政府的红头文件确保网民在网络上的自由度，严禁打击报复等行为，让人们看到了一个地方政府对于网络、网民持有的胸怀。
　　这一制度倘若真正得以实施，不仅彰显了洛阳市政府的气度，而且也是社会对网络持宽容态度的集中体现。
　　“禁查”体现执政智慧
　　８月２５日，《扬子晚报》Ａ１１版报道了洛阳市严禁追查网民资料的消息，并配发了署名“江苏刘楚汉”的评论文章。
　　文章说：严禁追查网民身份还有另外的好处，就是客观上会使网民的言论环境更加宽松，也可以想象，在这样的宽松环境下，网民们对民生话题和政府行为的建议、意见等言论会更多涌现，不回避、不遮掩，直面问题的存在，这首先就是政府巨大勇气的体现。在此基础上，我们有理由期待，政府必将以一种更为积极的姿态处理问题、解决问题。
　　不可否认，网络的虚拟性决定了网络言论相对于现实生活更加“随心所欲”，一些极端和过激的言辞时有可见。对这种情况，综合网络的特殊性，显然堵不如疏。让政府的政策公开化、决策透明化，积极倾听网民意见并及时给出处理意见，网民的理性一面就会逐步显现——开明的政府和理性的网民，是一定能和谐共处的。从这个意义上讲，严禁追查网民身份，实是现代政府应有的执政智慧。
　　保护网民权利意义深远
　　在本报刊发消息的８月２４日，天山网就发表了署名“平实”的评论：洛阳让喜欢上网的人感到无比宽慰，这里是个可爱的地方。
　　什么叫与时俱进？什么叫互联网时代？什么叫民主进步？
　　洛阳市委办公室、市政府办公室一纸“禁查网民资料打击报复”的联合通知，生动地告诉我们，这就是与时俱进，这就是互联网时代，这就是民主进步，这就是顺应历史潮流。
　　互联网的产生给每一个人的自由发展提供了划时代的发展空间，但如果利用网络通信技术追查网民真实资料进行打击报复，这不仅是在扼杀尚在摇篮里的互联网，而且也是在扼杀中国所面临的飞跃性发展的历史机遇。
　　没有言论自由的保障，就是限制人的自由发展。如果互联网没有言论自由，那么互联网还不如一张渔网有用。如果为互联网的健康发展设置重重令人恐惧的障碍，那么互联网就会萎缩成一个死网。如果互联网的言论自由没有充分的保障，我们就无法充分借助现代电子技术的文明成果促进整个民族与社会的快速发展，我们会被别人永远地甩在后面。
　　让人讲话天不会塌下来
　　新华网友“大将风度”：让人讲话，天不会塌下来。
　　青海省西宁市新浪网友说：我是（举）双手支持河南领导的做法。老百姓就是老百姓啊，就是在这里说说心里话，（如果）这地方都不安全还有什么啊？特别赞成河南的领导。
　　网易安徽合肥网友：强烈支持河南洛阳市“关于严禁追查网民真实身份”的决定，保护网民的利益是国家赋予公民的权利，追查网民的真实身份，只有网民涉嫌犯罪的时候，才能由公安机关进行查处。
　　网易上海网友：洛阳开全国风气之先，要大力推广！向开明的领导致敬！